Taitelijan näkemys ei ole todiste

Petteri Sahinjoki
Published on Oct 24, 2022
Niin. Meille esitetään aika paljon kaikenlaisia "todisteita", jotka ovat vain taitelijoiden näkemyksiä. Todellisesti ei ole olemassa aitoa valokuvaa esim. dinosauruksista, geeneistä(DNA), atomeista, planeetoista, viruksista, ja niin edelleen.

Esimerkiksi museoissa olevat dinosaurusten luurangot ovat vain taiteilijoiden näkemyksiä. Ne ovat todellakin vain muovia ja kasattu hyvin luovalla tavalla, arvaten että sellainen kokonainen luuranko voisi olla, vaikka todellisuudessa on löydetty vain pieni pala jotakin vanhaa fossiloitunutta luuta. Ihmiset katselevat museoissa siis vain reippaalla mielikuvituksella tekaistuja dinojen muoviluurankoja, joiden yhteydestä todellisuuteen ei ole mitään takeita;

Dinosaurs: Science or Science Fiction?
https://odysee.com/@EricDubay:c/Dinosaurs-Science-or-Science-Fiction-:8

Isojen dinosaurusten ongelmallisuus. Tietyt isot dinot ovat käytännössä fyysinen mahdottomuus;
https://tokentube.net/d/1509354963/The-Problem-with-Big-Dinosaurs

Ne elektronimikroskooppikuvat esímerkiksi viruksista voivat olla mitä tahansa, mitä polttavalla elekronisäteellä saadaan siellä kuvattavassa kohteessa aikaan.
https://viroliegy.com/category/electron-microscope-images/

Täällä on jopa PubMed -artikkeli jossa sanotaan, että

"Live Cell Electron Microscopy Is Probably Impossible"

suomeksi, "Elävän solun elektronimikroskopia on luultavasti mahdotonta".

https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acsnano.6b02809

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27776410/